Investigaciones sobre una magistratura disidente

¿es posible otro Poder Judicial?

Autores/as

Resumen

El artículo presenta parte de los resultados de una investigación cualitativa que buscó comprender, a partir de la Teoría de las Minorías Activas de Serge Moscovici, cómo los jueces críticos en relación al Poder Judicial y la magistratura evalúan la posibilidad de innovación en las prácticas legales. Se realizaron quince entrevistas utilizando la técnica semidirigida episódica. Se realizó un análisis argumentativo de los discursos y posteriormente se realizó su interpretación a partir del referencial de la hermenéutica de profundidad. Se identificaron tres formas de relación de los magistrados disidentes con el potencial innovador: impotencia, potencia individual y potencia colectiva. Se encontró el predominio del afecto de impotencia, así como la centralidad de las acciones individuales. Esto resultó en la confirmación parcial de nuestra hipótesis de trabajo de que habría movimientos dentro de la magistratura que podrían ser asimilados a minorías activas, según la definición de Moscovici.

Biografía del autor/a

André Guerra, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Psicólogo, Doutor e Mestre em Psicologia Social e Institucional (UFRGS).

Pedrinho Guareschi, UNISC

Pós-doutor em Ciências Sociais na Universidade de Wisconsin (1991); Pós-doutor em Ciências Sociais na Universidade de Cambridge (2002). Coordenador do Grupo de Pesquisa Ideologia, Comunicação e Representações Sociais.

Publicado

2023-10-18 — Actualizado el 2023-11-08

Versiones