Posicionamento de pessoas identificadas como psicólogas em publicações do Conselho Federal de Psicologia no Instagram
Palavras-chave:
Conselho Federal de Psicologia, Posicionamento de pessoas psicólogas, Defesa de direitos humanosResumo
Objetivou-se analisar o posicionamento e argumentos de pessoas identificadas como psicólogas em postagens no Instagram do Conselho Federal de Psicologia (CFP), sobre três temas sociais debatidos em 2023: o marco temporal, a descriminalização do aborto e o casamento LGBT+. Analisaram-se 425 comentários por meio da Análise Temática Reflexiva (ATR). Destes, em relação ao posicionamento apresentado pelo CFP, 239 foram desfavoráveis, 164 favoráveis e 22 outros (posicionamento não explicitado). Os posicionamentos apresentados nos comentários indicam tanto a defesa do envolvimento do CFP em questões de Direitos Humanos, reforçando a importância de uma Psicologia crítica e engajada na promoção da justiça social, como a crítica ao CFP por adotar uma postura considerada política, sugerindo que o CFP deveria ser apolítico, focando em temas pragmáticos da profissão. Assim, destaca-se a relevância do papel social e político da Psicologia, evidenciando a necessidade de uma formação mais contextualizada e alinhada aos Direitos Humanos.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Psicologia Política

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia Política pertencem ao periódico. A reprodução total dos manuscritos aqui publicados está condicionada à autorização escrita do editor da RPP e a citação da RPP como fonte original do texto.