Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • * Atende as normas de Comitê de Ética para pesquisas com seres humanos ( ) S ( )N
    * Está padronizado pela APA, 6a edição ( ) S ( )N
    * O resumo atende o número de palavras recomendadas ( ) S ( )N
    * Todas as referências contém links ativos ( )S ( ) N
    * O texto produzido se enquadra nas seções: relato de pesquisa empírica ( ) S ( )N; ensaio/reflexão teórica profunda sobre um tema ( ) S ( N); tradução de obra de Fenomenologia, Psicoterapia, Pesquisa ( )S ( )N;
    * Não serão aceitos resumo de dissertação e tese
    * Não serão aceitas resenhas de livros de nenhuma temática
    * O autor já publicou no ano da submissão algum texto ( )S ( )N
  • Como parte do processo de submissão, os autores deverão verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores. Seguem os itens a verificar em relação ao manuscrito:
    • Ser original e inédito e não estar em processo de avaliação para publicação em outro periódico;
    • Estar em formato Microsoft Word;
    • Conter todas as URLs para as referências;
    • Obedecer às regras de forma e normalização exigidas;
    • Seguir os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos nas "Diretrizes para Autores";
    • Certificar-se de que a autoria do trabalho foi removida do arquivo e das propriedades do documento;
    • Garantir, em caso de pesquisa com seres humanos, a menção à aprovação por um CEP.
    • Inclusão do ORCID
    • Inclusão de identificação institucional, e-mail e endereço de autor principal

Diretrizes para Autores

Diretrizes para Autores

A Revista aceita publicações nos seguintes idiomas: português, inglês, francês e espanhol. O comitê editorial orientará o (a) autor(a) no caso de publicação nessas línguas estrangeiras.

Todo o conteúdo é de inteira responsabilidade do autor. Usamos verificação de plágio.

O nome de todos os autores do artigo deve ser inserido, no momento da submissão, no sistema da Revista após o devido cadastro no portal (http://submission-pepsic.scielo.br/index.php/nufen/index) e deverá conter: nome e sobrenome dos autores, resumo do Currículo ou do CV Lattes com a mais recente titulação acadêmica;  ORCID, filiação institucional; cargo que ocupa; área de atuação; e-mail e endereço completo para correspondência.

Na submissão devem ser inseridos: a) arquivo com carta de solicitação de apreciação do artigo, com declaração de envio exclusivo ao periódico, e que não foi publicado em nenhuma outra Revista, com apenas alteração de título; b) arquivo, em separado do artigo, contendo a identificação dos autores.

Atenção: Após a aprovação/aceite não serão permitidas, inclusões de autores que não constem no ato da submissão.

A co-autoria implica em participação em todas as fases de sua produção. Deve ser especificado na carta ao periódico o papel de cada autor.

 O Processo de avaliação:

A revista adota o processo de avaliação anônima por pares (peer review), com base nos critérios de qualidade e rigor científicos, originalidade, validade dos dados e relevância para a respectiva área de pesquisa, portanto, artigos que constem o (s) nome (s) dos autores no documento ou em suas propriedades anexado(s) em Word, serão devolvidos no sistema da Revista para o (s) (os) submeterem novamente.

A aprovação dos trabalhos é condicionada aos pareceres de dois consultores ad hoc (referees), cuja decisão poderá ser: aceitar, aceitar com correções obrigatórias, submeter novamente para avaliação, enviar para outra revista e rejeitar. Em caso de aprovação condicional, a aprovação final ficará sujeita aos ajustes necessários pelo(s) autores (es);

Apresentação do manuscrito

Os textos devem ser submetidos em http://submission-pepsic.scielo.br/index.php/nufen/index como arquivo de extensão *.doc ou *.docx. 

TÍTULO DO SEU ARTIGO – Tamanho 14 Fonte TNR

Versão do resumo para a Língua Inglesa – Tamanho 12, itálico

Versão do resumo para a Língua Espanhola – Tamanho 12, itálico

Autor – Instituição – e-mail, orcid

Autor – Instituição– e-mail, orcid

Autor – Instituição– e-mail, orcid

Autor – Instituição– e-mail, orcid

Máximo de quatro autores

RESUMO – espaço simples, fonte TNR

Este texto tem como objetivo geral descrever as regras de formatação, tipos e tamanho de fontes, para a submissão de Artigos Científicos para a revista do NUFEN. Sua leitura é primordial para que se possa submeter o artigo com o menor número de ajustes. No resumo devem vir descritos o tema, o problema de pesquisa, o objetivo geral, as proposições (se houver), a metodologia e tipo de pesquisa, bem como os principais resultados apurados. O texto do resumo deve ter espaço simples entre linhas, texto justificado, fonte Times New Roman tamanho 11 e um mínimo de 150 e um máximo de 250 palavras. Para efetuar a verificação, utilize o recurso “contar palavras”, disponível no editor de texto. As palavras-chave são no mínimo 3 e no máximo 5 com suas iniciais maiúsculas separadas por ponto. Palavras compostas são contadas como um único termo. Faça a versão do resumo para a Língua Inglesa como Abstract; as keywords devem ser no mesmo número que em português. Faça a versão do resumo para a Língua Espanhola como Resumen; as palavras clave. Tanto o Resumo quanto o Abstract e o Resumen devem vir na primeira página do artigo. A utilização deste template é obrigatória. Arquivos fora da formatação serão automaticamente rejeitados.

Palavras-chave: fonte Times New Roman tamanho 11

ABSTRACT - fonte Times New Roman tamanho 11

O texto do resumo na versão em Inglês.

Keywords: - fonte Times New Roman tamanho 11

RESUMEM - fonte Times New Roman tamanho 11

O texto do resumo na versão em espanhol

Palavras-clave:

        1         INTRODUÇÃO -  (fonte: TNR, TAM 12 – justificado – espaço 1,5).

Inicia-se a introdução com uma contextualização do tema. Na introdução deve-se expor a finalidade e os objetivos do artigo de modo que o leitor tenha uma visão geral do tema abordado. São elementos da introdução: o tema, problema de pesquisa, objetivos (geral e específicos), proposições (se houver) e justificativas.

 A fonte adotada é a Times New Roman, tamanho 12. O espaçamento entre linhas é de 1,5 cm. O espaçamento depois do parágrafo dever ser de 6 pt, sem adição de espaço entre parágrafos de mesmo estilo. Deve-se iniciar o parágrafo com espaço de 1,25 cm na primeira linha. A página padrão é A4 (8,27” x 11,69”) com margens superior e esquerda de 3.0 cm e inferior e direita de 2,0 cm. O arquivo não pode ultrapassar 2 MB. Os critérios de formatação definidos no template são condições para que os trabalhos sejam publicados na Revista.

2         FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA - (fonte: TNR, TAM 12 – justificado – espaço 1,5)

É derivada da revisão bibliográfica - descrever a modalidade, as bases de dados que foi realizada acerca do assunto em livros, artigos científicos, sites especializados, palestras, trabalhos de conclusão de curso, monografias, dissertação, tese, com a obrigatoriedade da citação da fonte. Deve-se discorrer sobre instrumentos lógico-conceituais nos quais vocês se apoiam para conduzir seu raciocínio (articular conceitos e autores). Não será aceita fundamentação baseada em wikipedia, blogs, sites pessoais e sites comerciais.

2.1        Citação – APA 6ª edição

O texto produzido depende de conceitos previamente pesquisados e publicados por distintos autores. As citações podem ser diretas (curtas ou longas) ou indiretas. Textos transcritos sem a devida citação da fonte é caracterizado como plágio, ainda que parafraseado, uma vez que a não citação de um texto e deixar de referenciar sua origem, isto é, sua fonte, constitui-se em plágio. Ressalte-se que plágio é crime, conforme Lei 9610/98 de Direitos Autorais. Os pareceristas usarão softwares anti-plágio que detectam tal prática, o que reprovará automaticamente o artigo. A responsabilidade de autoria ficará a cargo dos autores do artigo. No final do artigo, após as Referências, deverá obrigatoriamente constar a expressão: O conteúdo expresso no trabalho é de inteira responsabilidade do(s) autor(es).

 

3         Procedimentos metodológicos - (fonte: TNR, TAM 12 – justificado – espaço 1,5)

Deve-se explicitar qual foi o caminho adotado para se chegar ao resultado. Identifique a pesquisa, conforme a abordagem do problema de pesquisa: Se é  qualitativa; quantitativa ou mista. Identificar os procedimentos técnicos para coleta de dados utilizados no trabalho e como foram realizados: Pesquisa bibliográfica; Pesquisa documental; Estudo de caso; Estudo de campo (exploratório).

 4         DESENVOLVIMENTO  - (fonte: TNR, TAM 12 – justificado – espaço 1,5)

Deve conter o objeto de estudo, isto é, a apresentação da pesquisa realizada.

5         RESULTADOS E DISCUSSÃO - (fonte: TNR, TAM 12 – justificado – espaço 1,5)

As análises e interpretação devidamente embasadas; explicitar o resultado alcançado na pesquisa.

6         CONSIDERAÇÕES FINAIS - (fonte: TNR, TAM 12 – justificado – espaço 1,5)

Parte final do artigo, na qual se apresentam as conclusões correspondentes aos objetivos, as respostas aos problemas de pesquisa, se os objetivos do artigo foram alcançados. Podem ser incluídas breves recomendações, e sugestões para trabalhos futuros.

 

REFERÊNCIAS – Espaçamento 1,5, fonte 10, links funcionais, quando houver

Exemplos

Harvey, David. (1992). Condição Pós-moderna. São Paulo: Edições Loyola.

Ibrahim, Ahmed et al. (2013). A systematic review of studies of depression prevalence in university students. Journal of Psychiatric Research, Oxford, v. 47, n. 3, pp. 391-400.

Laraia, R. de B. (2009). Cultura:um conceito antropológico. 23. ed. Rio de Janeiro: Zahar.

Lovibond, P. F., & Lovibond, S. H. (1995). The structure of negative emotional states: Comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behavior Research Therapy, 33(3), 335-343.

Mangolini V. I, Andrade LH, Wang YP. (2019).  Epidemiologia dos transtornos de ansiedade em regiões do Brasil: uma revisão de literatura. Rev Med (São Paulo). nov.-dez.; 98(6):415-22.

Nogueira, T. L.; Da Silva, S.; Da Silva, L. H.; Leite, M.V.S.; da Rocha, J.F.; Andreza, R.S. (2021). Pós covid-19: as sequelas deixadas pelo Sars-Cov-2 e o impacto na vida das pessoas acometidas. Arquivos de Saúde[S. l.] , v. 2, n. 3, pág. 457–471.

 

Estudos Téoricos/Ensaios

Análises de temas e questões fundamentadas teoricamente. Envolve reflexão crítica e questionamentos aos modos de pensar e atuar existentes, além da proposição de elaborações oportunas que ampliam as discussões sobre determinada temática (15-20 laudas).

Estudos de Revisão

Objetiva análise rigorosa da literatura científica sobre determinado tema em psicologia e/ou áreas afins (15-20 laudas).

Traduções

Publicar traduções de obras clássicas da fenomenologia e da psicologia produzidas por Filósofos e Psicólogas. Apresentar traduções das obras de Gestalt-terapia, ACP; Logoterapia, Psicopatologia Fenomenológica, entre outras que serão avaliadas pela Equipe Editorial, de acordo com o escopo do periódico.

Política de Privacidade

ÉTICA DE PUBLICAÇÃO E BOAS PRÁTICAS

A Revista NUFEN exige que: 

a) o (s) autor(es) dos artigos declarem a fonte de financiamento da pesquisa, caso haja, que deu origem aos papers.

b) o texto não esteja em  dupla tramitação, ou tenha sido publicado, com mudança de título e igual conteúdo, isto é, trabalhos que circulam anteriormente em qualquer  língua.

c) No caso de mais de um autor no artigo, deve ser declarado não haver conflitos de interesse entre os autores (Conflicts of interest).

d) A Revista considera má conduta (Misconduct) a fabricação de dados, falsificação de coletas ou plágio. O Editor geral agirá em conformidade com as orientações pertinentes da COPE. As submissões devem atender as diretrizes da COPE: http://publicationethics.org/resources/guidelines

e) Se comprovado plágio em qualquer trabalho publicado com imagens, dados, ou qualquer material, a Universidade Federal do Pará e a Revista NUFEN isentam-se de qualquer responsabilidade, e o(s) autor(es) arcará(ão) com todas as penalidades jurídicas previstas em lei.

f) Recomenda-se verificação de plágio e envio de relatório a Revista durante a submissão.

g) Caso seja identificado má conduta (Misconduct Research), após a publicação, será realizada uma nota de esclarecimento na próxima edição. Além disso, se fará a retirada automática do artigo da edição ou volume da Revista. Isso será uma norma-penalidade da Revista.

h) Quando a pesquisa envolver experimentação com seres humanos e animais, o(s) autor(es) deve(m) observar as exigências das Resoluções do Conselho Nacional de Saúde/Brasil, comunicando na metodologia do trabalho, o parecer do Comitê de Ética em Pesquisa da(s) instituição(ões) envolvida(s).

i) Quando a pesquisa envolver produtos transgênicos, o Certificado de Biossegurança deverá ser comunicado na metodologia do trabalho, conforme Decreto Federal nº 1.752, de 20 de dezembro de 1995.

CONFLITO DE INTERESSE

Em caso de relação de proximidade com pessoas, instituições ou lugares, a atenção deve ser redobrada para evitar um conflito de interesse.  A Revista NUFEN prima em  sua editoria pelo estabelecimento de uma política a evitar envolvimento de conflitos de interesse.  Tal procedimento visa dar confiabilidade ao processo de análise do material submetido, com consequente aumento da credibilidade dos artigos publicados. 

POLÍTICA DE ACESSO

A Revista NUFEN adota o acesso livre e gratuito ao seu conteúdo (open access), no sentido de promover a divulgação e democratização do conhecimento científico.

Confidencialidade dos Pareceristas

Todo o material apresentado e o processo de revisão é tratado como estritamente confidencial até publicado.  A correspondência como parte do processo de revisão também deve ser tratada de forma confidencial por todas as partes, incluindo autores.  Editores e revisores são obrigados a tratar todos os artigos submetidos com estrita confidencialidade e não devem compartilhar informações sobre as submissões com quaisquer outras partes que não sejam aquelas previamente acordadas com o editor. O envolvimento de uma terceira parte na revisão deve ser declarado no momento da apresentação da revisão. Esperamos que os editores e revisores não façam uso de qualquer material ou tirem proveito de qualquer informação obtida através do processo de revisão por pares.