Si hubo una antipsiquiatría y un antipsicoanálisis, ¿por qué no una antipsicología? Diálogos con Martín-Baró

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22491/1678-4669.20220036

Palabras clave:

Psicología, Psiquiatría, Psicoanálisis, Crítica, Marxismo

Resumen

El presente trabajo contiene una introducción a la traducción al Portugués Brasileño del artículo Antipsiquiatria y antipsychoanalysis, de Ignacio Martín-Baró (1973/2022). Discute aspectos fundamentales, contextualizándolo, reiterando su pertinencia y avanzando en el debate al que se propone, a saber: la crítica y transformación del campo de la psiquiatría (psiquiatría, psicología y psicoanálisis). Pretendemos fomentar el debate sobre la crítica de la psicología en una perspectiva radical, desde el marxismo. ¿No nos cabe construir una antipsicología, como la antipsiquiatría y el antipsicoanálisis? ¿Una subsunción de la psicología, en el sentido de afirmarla, pero también negarla y producirse como negación de la negación? Si para Martín-Baró (1973), para que surja una nueva sociedad, esta ciencia -la psicología- tiene que dejar de ser no solo esta ciencia, sino la nuestra, para nosotros también debe dejar de serlo, debe ser superada.

Biografía del autor/a

Pedro Henrique Antunes da Costa, Universidade de Brasília

Doutor em Psicologia pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), é Professor da Universidade de Brasília (UnB).

Publicado

2023-11-23

Cómo citar

Costa, P. H. A. da. (2023). Si hubo una antipsiquiatría y un antipsicoanálisis, ¿por qué no una antipsicología? Diálogos con Martín-Baró. Estudos De Psicologia (Natal), 27(3), 388–391. https://doi.org/10.22491/1678-4669.20220036

Número

Sección

Seção Especial – Ignacio Martín-Baró