Bienestar Subjetivo, ¿unidimensional o multidimensional? Análisis bifactor en una muestra de estudiantes universitarios.

Autores/as

  • Sergio Dominguez Lara Universidad de San Martín de Porres
  • Lucas Lapuente Universidad Siglo 21
  • Pablo Ezequiel Flores-Kanter Universidad Siglo 21
  • Leonardo Adrián Medrano Universidad Siglo 21

Palabras clave:

bienestar subjetivo, satisfacción con la vida, afecto, modelo bifactor

Resumen

En la presente investigación se analizó la estructura del bienestar subjetivo (BS) propuesto por Diener (1985) aplicando un modelo bifactor. Participaron 281 estudiantes cordobeses (61.2% mujeres; Medad = 21.7) quienes fueron evaluados con la Satisfaction with Life Scale y la Positive and Negative Affect Schedule, siendo la primera una medida de satisfacción con la vida (SV) y la segunda, de afecto positivo (AP) y negativo (AN). Fue ejecutado un análisis factorial confirmatorio a fin de evaluar dos modelos: tres factores oblicuos (AP, AN, y SV) y bifactor, con un factor general (FG) que representa al BS, y tres específicos. El modelo bifactor tuvo mejor ajuste, aunque los estadísticos obtenidos (e.g., ωh) indican que el FG solo explica el 15.9% de la variabilidad de las puntuaciones. Por ello, el modelo propuesto por Diener (1985) tiene mayor respaldo, lo que brinda evidencia sobre la multidimensionalidad del BS al diferenciar aspectos afectivos y cognitivos.

Publicado

2018-04-15

Cómo citar

Dominguez Lara, S., Lapuente, L., Flores-Kanter, P. E., & Medrano, L. A. (2018). Bienestar Subjetivo, ¿unidimensional o multidimensional? Análisis bifactor en una muestra de estudiantes universitarios. Avaliação Psicológica, 17(2). Recuperado a partir de https://submission-pepsic.scielo.br/index.php/avp/article/view/14521

Número

Sección

Relato de Pesquisa

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.