Evaluación de la validez convergente y discriminante en pruebas informatizadas de toma de decisiones

Autores

Palavras-chave:

Toma de Decisiones, Impulsividad, Función Ejecutiva, Validez

Resumo

El objetivo de este trabajo fue analizar la validez convergente y discriminante entre pruebas de impulsividad rasgo (Escala UPPS-P), función ejecutiva (Wisconsin Card Sorting Test) y pruebas de toma de decisiones (TD) verídica con y sin componente emocional (Iowa Gambling Task y Game of Dice Task, respectivamente), y pruebas de TD centrada en el agente (Cognitive Bias Task). Mediante un diseño instrumental, se evaluaron 217 participantes (64,5% mujeres) entre 18 y 30 años de edad (M= 23,22, ±2,44). Los resultados mostraron que las pruebas de TD verídica correlacionaron débilmente, lo que indicaría convergencia parcial entre ellas. No se encontraron correlaciones significativas entre las pruebas de TD verídica y las pruebas de TD centrada en el agente, función ejecutiva e impulsividad rasgo. Estos resultados coincidieron con lo esperado y con reportes previos de otros grupos de investigación.

Biografia do Autor

Ignacio Acuña, CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET

Profesor regular de la Universidad Nacional de Córdoba. Licenciado y Doctor en Psicología por la Universidad Nacional de Córdoba. Becario Postdoctoral Consejo Nacional de Ciencia y Tecnica, Argentina

Yanina Michelini, CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET

Licenciada en Psicología por la Universidad Nacional de Córdoba. Becaria Doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas en CIPSI, Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET

Juan Ignacio Guzmán, CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET

Estudiante de Licenciatura en Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba. Tesista de Grado de CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET.

Juan Carlos Godoy, CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET

Licenciado y Doctor en Psicología por la Universidad Nacional de Córdoba. Director del Laboratorio de Psicología, CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET y Profesor Adjunto de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba.

Publicado

2017-06-15

Como Citar

Acuña, I., Michelini, Y., Guzmán, J. I., & Godoy, J. C. (2017). Evaluación de la validez convergente y discriminante en pruebas informatizadas de toma de decisiones. Avaliação Psicológica, 16(3). Recuperado de https://submission-pepsic.scielo.br/index.php/avp/article/view/12952

Edição

v. 16 n. 3 (2017): Avaliação Psicológica

Seção

Relato de Pesquisa

Licença

A Revista Avaliação Psicológica possui os direitos autorais de todos os artigos publicados por ela. A reprodução total dos artigos da Revista em outras publicações, ou para qualquer outro fim, por quaisquer meios, requer autorização por escrito do Editor. Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, resumen, mais de 500 palavras de texto, Tabelas, Figuras e outras ilustrações) deverão ter permissão por escrito do Editor e dos autores. Os autores concordam com a divulgação do resumo, abstract ou resumen por serviços de indexação e similares, a critério da Revista. Os direitos obtidos secundariamente não serão repassados em nenhuma circunstância.