Evaluación de la validez convergente y discriminante en pruebas informatizadas de toma de decisiones

Autores

Palavras-chave:

Toma de Decisiones, Impulsividad, Función Ejecutiva, Validez

Resumo

El objetivo de este trabajo fue analizar la validez convergente y discriminante entre pruebas de impulsividad rasgo (Escala UPPS-P), función ejecutiva (Wisconsin Card Sorting Test) y pruebas de toma de decisiones (TD) verídica con y sin componente emocional (Iowa Gambling Task y Game of Dice Task, respectivamente), y pruebas de TD centrada en el agente (Cognitive Bias Task). Mediante un diseño instrumental, se evaluaron 217 participantes (64,5% mujeres) entre 18 y 30 años de edad (M= 23,22, ±2,44). Los resultados mostraron que las pruebas de TD verídica correlacionaron débilmente, lo que indicaría convergencia parcial entre ellas. No se encontraron correlaciones significativas entre las pruebas de TD verídica y las pruebas de TD centrada en el agente, función ejecutiva e impulsividad rasgo. Estos resultados coincidieron con lo esperado y con reportes previos de otros grupos de investigación.

Biografia do Autor

  • Ignacio Acuña, CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET
    Profesor regular de la Universidad Nacional de Córdoba. Licenciado y Doctor en Psicología por la Universidad Nacional de Córdoba. Becario Postdoctoral Consejo Nacional de Ciencia y Tecnica, Argentina
  • Yanina Michelini, CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET
    Licenciada en Psicología por la Universidad Nacional de Córdoba. Becaria Doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas en CIPSI, Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET
  • Juan Ignacio Guzmán, CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET
    Estudiante de Licenciatura en Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba. Tesista de Grado de CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET.
  • Juan Carlos Godoy, CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET
    Licenciado y Doctor en Psicología por la Universidad Nacional de Córdoba. Director del Laboratorio de Psicología, CIPSI Grupo Vinculado CIECS-UNC-CONICET y Profesor Adjunto de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba.

Publicado

2017-06-15

Edição

Seção

Relato de Pesquisa

Como Citar

Evaluación de la validez convergente y discriminante en pruebas informatizadas de toma de decisiones. (2017). Avaliação Psicológica, 16(3). https://submission-pepsic.scielo.br/index.php/avp/article/view/12952

Artigos Semelhantes

1-10 de 315

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.