Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • ¿Está el artículo formateado de acuerdo con las reglas de la APA (setima edición)?
  • ¿Se completó la Carta de Compromiso Ético según el tipo de estudio (empírico o teórico)?
  • ¿Se ha eliminado la identificación de los autores en las propiedades de los archivos en Word?
  • Si el manuscrito es aceptado, se cobrará una tasa de publicación de 600 reales, y los miembros del SBPOT -que sean el primer o segundo autor de los artículos- recibirán un descuento del 50% sobre esta cantidad.
  • 6. ¿La nota del autor presenta informaciones adicionales sobre el(los) autor(es) y repite el nombre y la afiliación de los mismos?

  • 7. ¿Fueron presentadas 3 palabras-claves debidamente indexadas en la BVS-PSI y con las versiones en los tres idiomas (portugués, inglés y español)?

  • 8. ¿El manuscrito está siendo apreciado en otro periódico, nacional o no?    

  • 9. ¿El manuscrito menciona los artículos en la lista de Referencias bibliográficas con el número del DOI?

  • 10. ¿Una vez aceptado, el artículo pasa a ser propiedad de la revista y no puede ser reproducido sin el consentimiento de ésta, el cual será dado, a pedido del autor, por escrito.

  • 11. ¿El manuscrito tiene el número de páginas apropiado a la modalidad de contribución, contado a partir de la hoja de la Portada?

Directrices para autores/as

¡Atención! 

Antes de continuar, se certifique de haber consultado las Directrices para Autores.

 

Presentación de los manuscritos

La rPOT acepta artículos en portugués, inglés, francés y español, pero asume el coste de la revisión solamente de los artículos en portugués. Por este motivo, los artículos en otros idiomas requieren una revisión más minuciosa por parte de los autores antes del envío de la versión final para realizar su publicación.

La revista adopta, integralmente, las normas de publicación de la APA (Manual de Publicación de la American Psychological Association, 6ª edición, Artmed, 2012). 

Los autores pueden consultar el sitio web de APA Style <https://apastyle.apa.org>, así como el Apa Style BLOG para obtener información sobre aspectos formales. 

El manuscrito, en su totalidad, no debe exceder el número máximo de páginas estipuladas para el tipo de contribución (ver sección Contribuciones aceptas y su estructura básica), incluyendo todos los elementos del texto (Citas, figuras, tablas, dibujos, etc.). Se considera como página 1 la hoja de la portada. El número de la página deberá destacarse en la esquina superior derecha.

El manuscrito debe ser digitado en un procesador de texto Word for Windows 6.0 o superior. Utilizar doble espacio en toda su extensión, fuente Times New Roman, tamaño 12, y no se puede exceder, en hipótesis alguna, el número de páginas estipulado. La configuración de la página debe ser A4, con todas las márgenes con 2,5 cm y sangría a la izquierda.

La hoja de la Portada debe contener, única y exclusivamente, las siguientes informaciones, todas ellas centralizadas en la hoja:

1.    Título pleno en portugués, entre 10 y 12 palabras

2.    Sugestión de título abreviado para portugués, no debiendo exceder 5 palabras

3.    Títulos plenos en inglés y español, compatibles   título en portugués

4.    Sugestión de títulos abreviados para inglésyespañol

La página 2 del manuscrito debe contener el Resumen que debe estar presentado en un párrafo único, conteniendo: breve presentación de la problemática; objetivos; método; principales resultados; principales implicaciones. Debe limitarse a 150 palabras. Luego, adicionar tres palabras-claves. Después del Resumen, inserir, corrido (sin salto de página), el Abstract, traducción exacta del resumen. Finalmente, presentar las treskeywords.

Después del Abstract, deberá presentarse el Resumen, seguido de tres palabras claves. Las palabras claves deben estar debidamente indexadas en la BVS-PSI o en otros sistemas de thesaurus como MeSH (Medical Subject Headings) o APA, y con versiones en los tres idiomas.

Después de la hoja del Resumen, debe presentarse el texto propiamente dicho. No existe la necesidad de escribir la palabra "Introducción". Las tablas, figuras y demás elementos macrotextuales deberán estar directamente en el local definido por los autores, o sea, a lo largo del texto. Las referencias bibliográficas deben venir después del cuerpo del texto.

Cada referencia electrónica debe venir com el Identificador de objeto digital (Digital Object Identifier - DOI) o, en su ausencia, con la URL (Uniform Resource Locator). La redacción del DOI debe seguir el estándar recomendado por CrossRef, que es: https://doi.org/10.000/000 (ejemplo), sin el prefijo "doi:" antes. Los autores ahora pueden enviar DOI en formato de hipervínculo. 

Las referencias deben venir sin formato específico derivado del uso de software de gestión bibliográfica. 

Aspectos éticos

Todos los manuscritos presentados a la rPOT deben ir acompañados de una Carta de Compromiso firmada por todos los autores. En esta carta, que se puede obtener aquí, los autores deben asumir que han seguido todos los principios éticos y de integridad implicados en la realización de la investigación que dio origen al manuscrito. En caso de artículos teóricos o de revisión de la literatura, los autores deben garantizar que todos los procedimientos de idoneidad relativos al uso de la propiedad intelectual de terceros fueron seguidos y utilizar esta carta.

La rPOT se adhiere a los principios éticos postulados por la Comisión Nacional de Salud (CNS), por la APA y del Committee on Publications Ethics (COPE).

Es de responsabilidad de los autores

 

  • ·       Presentar la lista de referencias bibliográficas al final del manuscrito;
  • ·       Informar sobre apoyo financiero (cuando sea el caso);
  • ·       Garantizar que el manuscrito enviado para publicación no haya sido enviado o publicado en ningún otro medio de comunicación;
  • ·       Garantizar que los datos presentados en el manuscrito enviado no son redundantes o similares con publicaciones previas de los propios autores;
  • ·       Asumir que todos los autores del manuscrito participaron activamente del proceso de desarrollo del manuscrito, colaborando significativamente para la investigación;
  • ·       Asegurar que todos los autores estén de acuerdo en la versión final del manuscrito antes de que sea enviado a la revista;
  • ·       Garantizar que todos los datos son reales, y que no hay ningún tipo de plagio en el manuscrito;
  • ·       Alertar inmediatamente a la revista en caso de errores o inexactitudes  descubiertas en el trabajo durante el proceso de evaluación y/o luego después de su publicación;
  • ·       Asegurar que se han cumplido todos los principios éticos recomendados por la resolución del Consejo Nacional de Salud (CNS) 196/96 y por los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE).

 

  •  

 

Manuscritos que sean, por el Cuerpo Editorial de lar POT, evaluados como hirientes a los principios éticos, serán sumariamente rechazados, quedando el autor impedido de presentar nuevos manuscritos a la revista. Por esta razón, se recomienda fuertemente que, al redactar su texto, el autor coloque a disposición, si es pertinente, la siguiente información: criterios éticos implicados en la invitación de los participantes; procedimientos de libre participación en la investigación; procedimientos éticos de manejo de informaciones e integridad en el tratamiento de las mismas; entre otros aspectos recomendados por el Manual de la Publicación de la American Psychological Association (APA, 6ta Edición), por la Comisión Nacional de Salud (CNS), y por el Committee on Publication Ethics (COPE), a cuyos principios se adhiere la rPOT (http://publicationethics.org/).

Relatos de Investigaciones Empíricas

Trabajos derivados de una investigación empírica original, sean descriptivos o predictivos, con o sin test de hipótesis. Este tipo de contribución debe poseer, necesaria y exclusivamente, las siguientes secciones:introducción, problema de la investigación, los objetivos del trabajo, base teórico-conceptual para su conducción, hipótesis y/o cuestiones conductoras; método, con las subsecciones: participantes, instrumento(s), procedimientos de recolección de datos y cuidados éticos, procedimientos del análisis de datos; resultados, con los hallazgos del estudio, coherentes con sus objetivos, hipótesis/cuestiones conductoras; discusión, interpretación de los principales hallazgos, síntesis y conclusión, además de las limitaciones e implicaciones del estudio. Se exige que, por lo menos, 40% de todas las referencias bibliográficas hayan sido producidas en los últimos cinco años. Limitado a 30 laudas.

Revisiones de Literatura

Síntesis de amplio y pertinente conjunto de producciones disponibles en la literatura del área. Consiste, esencialmente, de valoraciones críticas, propositivas, sobre determinados problemas, resumiendo investigaciones anteriores, presentando el estado del arte, identificando lagunas/cuestiones a ser exploradas, sugiriendo nuevos pasos en la investigación de un determinado asunto. En los metanálisis se utilizan procedimientos cuantitativos para combinar, estáticamente, los resultados de los estudios. Este tipo de contribución debe tener, necesariay exclusivamente, las siguientes secciones: introducción, problemática, motivo/pertinencia de la realización del artículo, así como sus objetivos; método, claramente presentando el corpus utilizado, los procedimientos de inclusión y exclusión del estudio (con descripción de los buscadores y período cubierto), y procedimientos de recolecta y análisis; resultados, con los hallazgos del estudio, coherentes con sus objetivos y cuestiones directivas; y discusión, con las implicaciones de la revisión para el estudio del tema. Se exige que, por lo menos, 50% de todas las referencias bibliográficas hayan sido producidas en los últimos cinco años. Limitado a 30 laudas.

Estudios Teóricos

Deben presentar un problema teórico o metodológico, con exposición lógica y defensa de una "tesis". A partir de una argumentación rigorosa, el autor debe expresar, de forma fundamentada, su juzgamiento personal a respecto del problema propuesto, señalizando posibles nuevos caminos o soluciones. Presenta una variación mayor en términos de estructura. Sin embargo, se sugiere que las secciones incluyan: introducción, delineamiento de la problemática y los objetivos del estudio; método, con la estructura lógica (la forma como el autor trabajó los conceptos y argumentos); el equivalente a resultados/discusión, pudiendo ser adoptados subtítulos coherentes y lógicos, con la síntesis del trabajo y sus principales implicaciones y propuesta futuras. Se exige que, por lo menos, 40% de todas las referencias bibliográficas hayan sido producidas en los últimos cinco años. Limitado a 25 laudas.

Reseña

Deben  referirse a revisiones críticas de obras nacionales (publicadas como máximo hace 2 años) o extranjeras (publicadas como máximo hace 5años) orientando al lector sobre sus características y usos potenciales. Debe ir más allá del simple resumen de los capítulos, realizando una apreciación crítica de la obra, señalando las posibles contribuciones para el campo de la Psicología de las Organizaciones y del Trabajo. Limitado a 4-7 laudas..

Relato de Experiencia Profesional

Estudio de caso, con evidencias, metodológicamente apropiadas, que describa nuevos métodos o técnicas, así como la valoración de los resultados de la experiencia. Este tipo de contribución debe poseer las siguientes secciones: introducción, con presentación del caso y de sus aspectos contextuales, sustentación teórica y los objetivos del estudio; método, presentándole  al lector las etapas de la realización d la experiencia, descripción de procedimientos o estrategias de intervención, los instrumentos o herramientas utilizados; resultados/discusión, pudiendo ser adoptados subtítulos coherentes y lógicos, conteniendo el análisis de las implicaciones de la experiencia y sus contribuciones para la actuación en Psicología de las Organizaciones y del Trabajo. Se exige que, por lo menos, 40% de todas las referencias bibliográficas hayan sido producidas en los últimos cinco años. Limitado a 10-15 laudas.

Seção Debate

Por invitación de la rPOT, esta modalidad busca promover el diálogo y el debate sobre temas y asuntos actuales del interés de la Psicología Organizativa y del Trabajo. La sección  se compone de tres partes diferentes y complementares, escritas por autores que la rPOT invite. Se invitarán a los  autores que sabidamente adopten una posición favorable a la temática conductora, otros que defiendan una posición contraria, y a un tercero que desempeñe el papel de moderador. Limitado a 7-10 laudas.

Artículos

Artículos publicados.