Envíos
Lista de comprobación para la preparación de envíos
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.- El artículo está formateado según las normas APA (última edición).
- Se ha eliminado la identificación del autor en las propiedades de los archivos de Word.
- El manuscrito está escrito en Word para Windows 6.0 o superior.
- El manuscrito utiliza un interlineado de 1,5 en todas partes. La fuente en todo el texto es Times New Roman, tamaño 12, alineación justificada, la configuración de página es A4, con todos los márgenes a 2,5 cm.
- El manuscrito presenta el título en portugués, inglés y español con un máximo de 15 palabras.
- El Abstract o Resumen se presentan en un solo párrafo de entre 100 y 150 palabras.
- Las palabras clave en cada idioma, mínimo tres y máximo cinco, están indexadas en el MeSH (Medical Subject Headings) o APA.
- A lo largo del texto se presentan tablas, figuras y otros elementos macrotextuales.
- El manuscrito no se encuentra en evaluación en otra revista (nacional o internacional).
- Las referencias electrónicas tienen el Identificador Digital de Objeto (DOI), o, en su ausencia, la dirección URL (Localizador Uniforme de Recursos). La redacción del DOI sigue el estándar recomendado por CrossRef https://doi.org/10.000/000
- El tiempo de espera depende de la aceptación de los revisores y que, una vez aceptado, el manuscrito puede tener que ser puesto en espera debido a la regla de la revista de publicar solo 2 (dos) artículos de autores de la misma institución por año, asegurando su diversidad geográfica.
- En un documento complementario se indicaron de tres a cinco posibles revisores con doctorado, con correo electrónico, institución y enlace a su CV de Lattes.
- El manuscrito ha sido sometido a un programa antiplagio.
- Una vez publicado, el artículo pasa a ser propiedad de rPOT y no puede reproducirse sin el consentimiento de los editores.
- El manuscrito describe en la sección Método los procedimientos adoptados como criterios éticos recomendados por la APA (última edición), por el COPE (Comité de Ética de Publicaciones) y las Directrices para la ˜Ética en la Investigación y la Integridad Científica del Foro de Ciencias Humanas, Sociales y Aplicadas. , Lingüística, Letras y Artes (FCHSSALLA), a cuyos principios se adhiere rPOT (http://publicationethics.org/).
- Si el manuscrito es aceptado, se cobrará una tasa de publicación de 600 reales, y los miembros del SBPOT -que sean el primer o segundo autor de los artículos- recibirán un descuento del 50% sobre esta cantidad.
- Declaro que no tengo ningún conflicto de intereses de carácter personal, comercial, político, académico o financiero.
- Todos los autores tienen un DOI y su número ha sido registrado correctamente en el sistema.
- En un documento complementario se completó el Formulario de Cumplimiento de Ciencia Abierta / SciELO Brasil.
Relatos de Investigaciones Empíricas
Secciones:
i) introducción (problema de investigación, objetivo(s) del trabajo, base teórico-conceptual, hipótesis y/o preguntas orientadoras); ii) método (diseño, participantes, instrumento(s), procedimientos de recolección de datos y consideraciones éticas, procedimientos de análisis de datos); iii) resultados (consistentes con sus objetivos, hipótesis/preguntas orientadoras); iv) discusión (incluyendo conclusiones, fortalezas y limitaciones, sugerencias para estudios futuros, implicaciones teóricas y prácticas). En el caso de estudios múltiples, el método debe incluir las subdivisiones de cada estudio, cubriendo todas las subsecciones necesarias. Se recomienda un equilibrio entre referencias clásicas y actuales (últimos cinco años). Limitado a 30 páginas (si excepcionalmente es necesario aumentar el número de páginas, por favor, justifíquelo en una carta a las editoras).
Revisiones de Literatura
Revisiones de literatura y metaanálisis. Resúmenes de un conjunto amplio y pertinente de producciones disponibles en la literatura científica del área con evaluación crítica del conocimiento ya publicado.
Secciones: i) introducción (problema, justificación/relevancia de realizar el estudio; objetivo(s)); ii) método (tipo de revisión, indicación del protocolo seguido, procedimientos de inclusión y exclusión de estudios, descripción de los motores de búsqueda y periodo de cobertura de las búsquedas, procedimientos de recogida y análisis de resultados); iii) discusión (incluyendo conclusión; fortalezas y limitaciones, sugerencias para nuevos estudios, implicaciones teóricas, metodológicas y prácticas). Se recomienda un equilibrio entre referencias clásicas y actuales (últimos cinco años). Limitado a 30 páginas (si excepcionalmente es necesario aumentar el número de páginas, por favor, justifíquelo en una carta a los editores).
Estudios Teóricos
Ensayos Teóricos:
Son trabajos basados en la literatura científica actual para proponer avances teóricos relevantes para el área, discutiendo las implicaciones científicas y prácticas resultantes. Se espera que los autores analicen críticamente las teorías, indicando sus contribuciones, debilidades, y posibles mejoras. Se recomienda un equilibrio entre referencias clásicas y actuales (últimos cinco años). Limitado a 30 páginas (si excepcionalmente es necesario aumentar el número de páginas, por favor justifíquelo en una carta a los editores).
Artículos metodológicos:
Implica la presentación de nuevos enfoques metodológicos, la modificación de métodos existentes o discusiones sobre enfoques de análisis de datos para la comunidad científica. El uso de datos empíricos, en este caso, sirve únicamente como ilustración de la técnica de análisis de datos. Se recomienda un equilibrio entre referencias clásicas y actuales (últimos cinco años). Limitado a 30 páginas (si excepcionalmente es necesario aumentar el número de páginas, por favor justifíquelo en una carta a los editores).
Reseña
Deberán hacer referencia a reseñas críticas de obras nacionales o extranjeras recientes (últimos dos años), orientando al lector sobre sus características y potenciales usos. También se aceptarán reseñas de películas. Deben ir más allá del mero resumen de los capítulos (o de la película), realizando una valoración crítica de la obra, señalando posibles aportaciones al campo de la Psicología de las Organizaciones y del Trabajo. Limitado a 10 páginas.
Relato de Experiencia Profesional
Informe de intervenciones con evidencia de impacto social, describiendo métodos o técnicas innovadoras y evaluación objetiva de los resultados de la experiencia. Secciones: i) introducción (presentación de la experiencia, descripción de aspectos contextuales, justificaciones y relevancia para el área POT); ii) método (etapas de realización del experimento, descripción de los procedimientos o estrategias de intervención, instrumentos o herramientas utilizados y procedimientos de análisis de resultados); iii) resultados/discusión (incluyendo beneficiarios e impacto social), adoptando subtítulos coherentes y lógicos, que contengan el análisis de las implicaciones de la experiencia y sus aportes al desempeño y avance del conocimiento en Psicología Organizacional y del Trabajo. Se recomienda un equilibrio entre referencias clásicas y actuales (últimos cinco años). Limitado a 30 páginas (si excepcionalmente es necesario aumentar el número de páginas, por favor, justifíquelo en una carta a los editores).
Debates
Por invitación de la rPOT, esta modalidad busca promover el diálogo y el debate sobre temas y asuntos actuales del interés de la Psicología Organizativa y del Trabajo. La sección se compone de tres partes diferentes y complementares, escritas por autores que la rPOT invite. Se invitarán a los autores que sabidamente adopten una posición favorable a la temática conductora, otros que defiendan una posición contraria, y a un tercero que desempeñe el papel de moderador. Limitado a 7-10 laudas.
Artículos
Artículos publicados.