A avaliação psicológica no Brasil
revisão bibliográfica da literatura brasileira
DOI:
https://doi.org/10.26823/rnufen.v15i02.24875Keywords:
Avaliação Psicológica; Papel Da Observação e Aspectos Éticos.Abstract
The Federal Council of Psychology – CFP – points out psychological assessment as a technical-scientific process of data collection, studies and interpretation of information on psychological phenomena and the individual's relationship with society. This study aimed to analyze the role of observation and psychological interview for the practice of psychological assessment and to discuss the incidence of research on the subject in a historical perspective. The method used was bibliographic research, with a qualitative approach, through the review of the scientific literature produced in Brazil, published through electronic media, Scielo, Pubmed and book chapters on the aforementioned topic, without time frame. The results showed that, regardless of their field of activity, it is of fundamental importance that the psychologist has knowledge and mastery of psychological assessment, which should reflect historical, sociocultural aspects of the evaluated subject.
References
Alamy, S. (2007). Ensaios de psicologia hospitalar: a ausculta da alma. In Ensaios de psicologia hospitalar: a ausculta da alma (pp. 309-309).
Alchieri, J. C. (2003). Avaliação psicológica: conceito, métodos e instrumentos. Casa do Psicólogo.
Anache, A. A. (2011). Notas introdutórias sobre os critérios de avaliação psicológica nas perspectivas dos direitos humanos. In: Conselho federal de Psicologia. Ano da avaliação psicológica: textos geradores (p.17-20). Brasilia: Conselho Federal de Psicologia.
Araujo, M.F. (2007). Estratégia de psicodiagnóstico e avaliação psicológica. Psicologia: Teoria e prática,9 (2),126-141.
Borsa, J.C. (2016) Considerações sobre a formação e a pratica em avaliação psicológica no Brasil. Temas em psicologia, 24(1),131-143.
Cohen, Swerdlik e Sturman, E.D. (2014). Testagem e avaliação e avaliação psicológica: da teoria as aplicações. Petrópolis: Vozes.
Conselho Regional De Psicologia (2014). Jornal do Conselho regional de psicologia do Rio de Janeiro, ano 8, vol.36, fev.-abr.disponível em: http://www.crprj.or.br/publicacoes/jornal/jornail34.PDF-Acesso em 07/12, /2014.
Conselho Federal De Psicologia (2013). Cartilha de Avaliação Psicológica 2013. Brasília: Conselho Federal de Psicologia.
Cunha, J.A. (2003). Fundamentos do psicodiagnóstico. In: Psicodiagnóstico V (p.1169). Porto Alegre: Artmed.
Dallos, R. (2010). Método observacionais. In: G.M. Breakwell, S.Hammomd, C.FifeSchaw e J.A. Smith. (org.). Métodos de pesquisa em psicologia (p.134.155). Porto Alegre: Artmed.
Fonseca, C. M. de S. M. de S. Avaliação psicológica e suas vicissitudes: a formação do psicólogo como foco. In: CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Ano da avaliação psicológica: textos geradores. Brasília: CFP, 2011.156p.
Hutz, C. S. (2002). Responsabilidade ética, social e política da avaliação psicológica. Avaliação Psicológica, 1(2), vii-ix.
Lazaretti, C. (2007). Manual de Psicologia Hospitalar, CRP-PR. Coletânea ConexãoPsi. Curitiba: Unificado.
Leal, I. (2008). A entrevista psicológica: técnica, teoria e clínica. Lisboa: Fim de século.
Morrinson, J. (2010). Entrevista Inicial em saúde mental.3.ed (304p.). Porto Alegre: Artmed.
Nunes, M.L. (2005). Entrevista como instrumento de pesquisa. In: M.M.K. Macedo e L.K.
Carrasco (org.). (Con) textos de entrevistas: olhares diversos sobre a interação humana. (p.207-222). São Paulo, Casa do Psicólogo.
Pasquali, L. (2010). Taxonomia dos instrumentos psicológicos. In: L. Pasquali. Instrumentação psicológica: fundamentos e prática (p.48-55). Porto Alegre: Artmed.
Patto, M.H (2000). Para uma crítica da razão psicométrica. In: M.H. Mutações do cativeiro: escritos de psicologia e política (p.65-83). São Paulo: Hacker/Edusp.
Primi, R. (2003). Inteligência: avanços nos modelos teóricos e nos instrumentos de medida. Avaliação Psicológica,1,66-67.
Remor, E.A. (1999). Psicologia da Saúde: apresentação, origens e perspectivas. Psico, 30 (1), 205-217.
Reppold, C.T. (2011). Qualificação da avaliação psicológica: critérios de reconhecimento e validação a partir dos direitos Humanos. In: Conselho Federal de Psicologia. Ano da Avaliação psicológica: textos geradores (p.21-28). Brasília: Conselho Federal de Psicologia.
Ruenda, F.J.M. (2011). Psicologia do Trânsito: Faz-se distinção no Brasil? In: Conselho Federal de Psicologia. Ano da avaliação psicológica: textos geradores (p.103113). Brasília: Conselho Federal de Psicologia.
Sahagoff, A. P. (2015). Pesquisa narrativa: uma metodologia para compreender a experiência humana. XI Semana de Extensão, pesquisa e pós-graduação–SEPesq. Centro Universitário Ritter dos Reis.
Santos, S.G. (2014). A entrevista em avaliação psicológica. In: Revista On-line IPOG Especialize, ano 8,14 ed, v.01, Goiânia, setembro.
Souza, A.de A.S. (2007). A formação do psicólogo para a prática psicológica. In: Revista Online IPOG Especialize, ano 8,14 ed, v.01, Goiânia.
Sousa, A. S. de, Oliveira, G. S. de, & Alves, L. H. (2021). A pesquisa bibliográfica: princípios e fundamentos. Cadernos da FUCAMP, 20(43).
Tavares, M. (2000). A entrevista clínica. In: J.A. Cunha (org). Psicodiagnóstico V. (p.45-56). Porto Alegre: Artmed.
Trombeta, L. H. A. P. (2014). Avaliação psicológica: compromisso ético, técnico e político. Universidade Federal de Sergipe, UFS, n. 24, p. 213-225.
Urbina, S. (2009). Fundamentos da testagem psicológica. Artmed Editora.
Wechsler, S. M. (2001). Princípios éticos e deontológicos na avaliação psicológica. In L. Pasquali (Org.). Técnicas de Exame Psicológico – TEP (Vol. 1: Fundamentos das técnicas psicológicas, pp. 171-193). São Paulo: Casa do Psicólogo, Conselho Federal de Psicologia.
