Uma medida de satisfação com o relacionamento amoroso
Palavras-chave:
satisfação com o relacionamento amoroso, adaptação de escala, amorResumo
Esta pesquisa teve o objetivo de adaptar para o contexto brasileiro uma escala mundialmente utilizada para avaliar satisfação com o relacionamento amoroso, por meio de dois estudos. No primeiro estudo, buscaram-se evidências de validade baseadas na estrutura unifatorial do instrumento e analisaram-se as propriedades dos itens de acordo com a teoria de resposta ao item. No segundo estudo, propôs-se uma versão revisada da escala, incluindo-se novos itens com parâmetros mais elevados de dificuldade. Análises fatoriais exploratórias e confirmatórias indicaram uma estrutura unifatorial também para o instrumento revisado. Ainda, encontraram-se relações, conforme esperado teoricamente, entre satisfação com o relacionamento e outras variáveis. Verificaram-se correlações positivas com outra medida de satisfação com o relacionamento e com amor romântico. Ambas as versões do instrumento apresentam satisfatórias evidências de validade e adequados índices de precisão, contudo, a versão revisada mostrou-se mais informativa, cobrindo uma maior porção do traço latente, comparada à versão original.
Referências
Baiocco, R., Santamaria, F., Ioverno, S., Fontanesi, L., Baumgartner, E., Laghi, F., & Lingiardi, V. (2015). Lesbian mother families and gay father families in Italy: Family functioning, dyadic satisfaction, and child well-being. Sexuality Research & Social Policy: A Journal of the NSRC, 12(3), 202-212. doi: 10.1007/s13178-015-0185-x
Baker, F. B. (2001). The basics of Item Response Theory [Second edition]. Clearinghouse on Assessment and Evaluation.
Baker, L. R., McNulty, J. K., VanderDrift, L. E (2017). Expectations for future relationship satisfaction: unique sources and critical implications for commitment. Journal of Experimental Psychology: General, 146(5), 700-721. doi: 10.1037/xge0000299
Baker, Z. G., Petit, W. E., & Brown, C. M. (2016). An investigation of the rusbult investment model of commitment in relationships with pets. Anthrozoös, 29(2), 193-204. doi: 10.1080/08927936.2015.1092732
Briñol, P., Petty, R., & Guyer, J. (2019). A historical view on attitudes and persuasion. In P. Hegarty, C. Logan, W. Long, P. Pettikainen, & W. Ricken (Eds.), Oxford Encyclopedia of the history of psychology (pp.1–34). New York, NY: Oxford University Press.
Cassepp-Borges, V., & Pasquali, L. (2011). Características psicométricas da relationship assessment scale. Psico-USF, 16(3), 255-264. doi: 10.1590/ S1413-82712011000300002
Choice, P., & Lamke, L. K. (1999). Stay/leave decision-making process in abusive dating relationships. Personal Relationships, 6, 351-367. doi: 10.1111/j.1475-6811.1999.tb00197.x
De Andrade, A. L., & Garcia, A. (2012). Desenvolvimento de uma medida multidimensional para avaliação de qualidade em relacionamentos românticos-Aquarela-R. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25(4), 634-643. doi: 10.1590/S0102-79722012000400002
De Andrade, A. L., Oliveira, M. Z. & Hatfiel, E. (2017). Conflito trabalho-família: um estudo com brasileiros e norte-americanos. Revista Psioclogia Organizações e Trabalho, 17(2), 106-113. doi: 10.17652/rpot/2017.2.12738
De Andrade, A. L., Wachelke, J. F. R., & Howat-Rodrigues, A. B. C. (2015). Relationship Satisfaction in Young Adults: Gender and Love Dimensions. Interpersona, 9(1), 19-31. doi: 10.5964/ijpr.v9i1.157
Dela Coleta, M. F. (1989). A medida da satisfação conjugal: adaptação de uma escala. Psico, 18(2), 90-112.
Duffy, S. M., & Rusbult, C. E. (1986). Satisfaction and commitment in homosexual and heterosexual relationships. Journal of Homosexuality, 12(2), 1-23. doi: 10.1300/J082v12n02_01
Eickholt, M. S., & Goodboy, A. K. (2017). Investment model predictions of workplace ostracism on K–12 teachers’ commitment to their schools and the profession of teaching. Journal of Workplace Behavioral Health, 32(2), 139-157. doi: 10.1080/15555240.2017.1332483
França, P. S., Natividade, J. C., & Lopes, F. A. (2016). Evidências de validade da versão brasileira da escala amor do Marriage and Relationships Questionnaire (MARQ). Psico-USF, 21(2), 233-243. doi: 10.1590/1413-82712016210202
Gouveia, V. V., Carvalho, E. A. B., Santos, F. A., & Almeida, M. R. (2013). Escala Tetrangular do Amor: testando sua estrutura e invariância fatorial. Psicologia: Ciência e Profissão, 33(1), 32-45. doi: 10.1590/S1414-98932013000100004
Greenwald, A. G., Banaji, M. R., Rudman, L. A., Farnham, S. D., Nosek, B. A., & Mellott, D. S. (2002). A unified theory of implicit attitudes, stereotypes, self-esteem, and self-concept. Psychological Review, 109(1), 3-25. doi: 10.1037//0033-295X.109.1.3
Greifeneder, R., Bless, H., & Fiedler, K. (2018). Social cognition (2nd Ed.). New York: Routledge.
Hendrick, S. S., Dicke, A., & Hendrick, C. (1998). The relationship assessment scale. Journal of Social and Personal Relationships, 15(1), 137-142. doi: 10.1177/0265407598151009
Hernandez, J. A. E. (2008). Avaliação estrutural da escala de ajustamento diádico, Psicologia em Estudo, 13(3), 593-601. doi: 10.1590/S1413-73722008000300021.
Hernandez, J. A. E., Ribeiro, C. M., Carvalho, A. L. N., Fonseca, R. C. T., Peçanha, R. F., & Falcone, E. M. O. (2017). Revisão da estrutura fatorial da escala de satisfação conjugal. Trends in Psychology, 25(4), 1977-1990. doi: 10.9788/TP2017.4-22Pt
Hollist, C. S., Falceto, O. G., Seibel, B. L., Springer, P. R., Nunes, N. A., Fernandes, C. L. C., & Miller, R. B. (2016). Depressão pós-parto e satisfação conjugal: impacto longitudinal em uma amostra brasileira. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade. 11(38), 1-13. doi: 10.5712/rbmfc11(38)1044
Ingoglia, S. (2013). L’analisi fattoriale confirmative e le sue applicazioni ai problemi della misurazione. In C. Barbaranelli e S. Ingoglia, I modelli di equazioni strutturali: Temi e prospettive (pp.59-110). Milano: LED.
Jackson, J. B., Miller, R. B., Oka, M., & Henry, R. G. (2014). Gender differences in marital satisfaction: A meta‐analysis. Journal of Marriage and Family, 76(1), 105-129. doi: 10.1111/jomf.12077
Kamp Dush, C. M., & Amato, P. R. (2005). Consequences of relationship status and quality for subjective well-being. Journal of Social and Personal Relationships, 22(5), 607-627. doi 10.1177/0265407505056438
Kochar, R. K., & Sharma, D. (2015). Role of love in relationship satisfaction. The International Journal of Indian Psychology, 3(1), 80-107.
Le, B., Dove, N. L., Agnew, C. R., Korn, M. S., Mutso, A. A. (2010). Predicting nonmarital romantic relationship dissolution: A meta-analytic synthesis. Personal Relationships, 17, 377-390. doi: 10.1111/j.1475-6811.2010.01285.x
Londero-Santos, A., Natividade, J. C., & Feres-Carneiro, T. (2018). O que faz seu relacionamento ser bom? Associações entre o discurso e a satisfação com o próprio relacionamento. Pôster apresentado na 48ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Psicologia, São Leopoldo, RS.
Londero-Santos, A., Pereira Neto, J. C., & Natividade, J. C. (2017). Satisfação conjugal e coping diádico como preditores do bem-estar subjetivo. Pôster apresentado na 47ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Psicologia, São Paulo, SP.
Lorenzo-Seva, U., Timmerman, M. E., & Kiers, H.A.L. (2011). The Hull method for selecting the number of common factors. Multivariate Behavioral Research, 46, 340-364. doi:10.1080/00273171.2011.564527
Madey, S. F., & Rodgers, L. (2009). The effect of attachment and Sternberg’s triangular theory of love on relationship satisfaction. Individual Differences Research, 7(2), 76-84.
McNulty, J. K., Wenner, C. A., & Fisher, T. D. (2016). Longitudinal associations among relationship satisfaction, sexual satisfaction, and frequency of sex in early marriage. Archives of sexual behavior, 45(1), 85–-97, doi:10,1007/s10508-014-0444-6
Miranda, E. S. (1987). Satisfação conjugal e aspectos relacionados: A influência da comunicação, da semelhança de atitudes e da percepção interpessoal. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 39(3), 96-107.
Pedrabissi, L. & Santinello, M. (1997). I test psicologici. Bologna: Il Mulino.
Proulx, C. M., Helms, H. M., & Buehler, C. (2007). Marital quality and personal well‐being: A meta‐analysis. Journal of Marriage and familyFamily, 69(3), 576-593. doi: 10.1111/j.1741-3737.2007.00393.x
Rusbult, C. E. (1980). Commitment and satisfaction in romantic associations: A test of the investment model. Journal of Experimental Social Psychology, 16(2), 172-186. doi: 10.1016/0022-1031(80)90007-4
Rusbult, C. E., Agnew, C. R., & Arriaga, X. B. (2011). The investment model of commitment processes. Department of Psychological Sciences Faculty Publications, 26, 1–-33.
Rusbult, C. E., Martz, J. M., & Agnew, C. R. (1998). The investment model scale: Measuring commitment level, satisfaction level, quality of alternatives, and investment size. Personal Relationships, 5(4), 357-387. doi: 10.1111/j.1475-6811.1998.tb00177.x
Samejima, F. (1969). Estimation of Latent Ability Using a Response Pattern of Graded Scores Psychometric Monograph No. 17. Richmond, VA: Psychometric Society.
Scorsolini-Comin, F., & Santos, M. A. (2011). Ajustamento diádico e satisfação conjugal: Correlações entre os domínios de duas escalas de avaliação da conjugalidade. Psicologia: Reflexão e Crítica, 24(3), 439-447. doi: 10.1590/S0102-79722011000300007.
Shackelford, T. K., & Buss, D. M. (1997). Marital satisfaction in evolutionary psychological perspective. In R. J. Stenberg & M. Hojjat (Eds.), Satisfaction in close relationships (p.p. 7-25). New York: Guilford.
Sternberg, R.J. (1997). Construct validation of a triangular love scale. European Journal of Social Psychology, 27, 313-335. doi: 10.1002/(SICI)1099-0992(199705)27:3<313::AID-EJSP824>3.0.CO;2-4
Suntornkanit, N., & Varma, P. (2018). Influence of gender role attitude, quality of alternatives, investment size, and commitment on marital satisfaction between Thai women who married Thai men and Thai women who married foreign men. Scholar: Human Sciences, 9(2), 106-119.
Tan, K., Arriaga, X. B., & Agnew, C. R. (2018). Running on empty: Measuring psychological dependence in close relationships lacking satisfaction. Journal of Social and Personal Relationships, 35(7), 977-998. doi: 10.1177/0265407517702010
Tran, P., Judge, M., & Kashima, Y. (2019). Commitment in relationships: An updated meta‐analysis of the Investment Model. Personal Relationships, 26(1), 158-180. doi: 10.1111/pere.12268
Ubando, M. (2016). Gender Differences in Intimacy, Emotional Expressivity, and Relationship Satisfaction. Pepperdine Journal of Communication Research, 4(13), 18-29.
Ullman, J. B. (2013). Structural equation modeling. In B. G. Tabachnick & L. S. Fidell, Using multivariate statistics (sixth edition, pp. 681 - 785). New York: Pearson.
Vecchione, M., Natali, E. M. & Fida., R. (2013). L’analise di variabili categoriali e non normali. In: C. Barbaranelli & S Ingoglia, I modelli di equazioni strutturali (pp. 265-294). Milano: LED.
Wachelke, J. F. R., Andrade, A. L. D., Cruz, R. M., Faggiani, R. B., & Natividade, J. C. (2004). Medida da satisfação em relacionamento de casal. PsicoUSF, 9(1), 11-18. doi: 10.1590/S1413-82712004000100003
Weiser, D. A., & Weiser, D. J. (2016). Self-efficacy in romantic relationships: direct and indirect effects on relationship maintenance and satisfaction. Personality and Individual Differences, 89, 152-156. doi: 10.1016/j.paid.2015.10.013
Winking, J., Eastwick, P. W., Smith, L. K., & Koster, J. (2018). Applicability of the Investment Model Scale in a natural‐fertility population. Personal Relationships, 25(4), 497-516. doi: doi.org/10.1111/pere.12257
Yela, C. (2006). The evaluation of love: simplified version of the scales for Yela’s tetrangular model based on Sternberg’s model. European Journal of Psychological Assessment, 22(1), 21-27. doi: 10.1027/1015-5759.22.1.21
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Avaliação Psicológica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A Revista Avaliação Psicológica possui os direitos autorais de todos os artigos publicados por ela. A reprodução total dos artigos da Revista em outras publicações, ou para qualquer outro fim, por quaisquer meios, requer autorização por escrito do Editor. Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, resumen, mais de 500 palavras de texto, Tabelas, Figuras e outras ilustrações) deverão ter permissão por escrito do Editor e dos autores. Os autores concordam com a divulgação do resumo, abstract ou resumen por serviços de indexação e similares, a critério da Revista. Os direitos obtidos secundariamente não serão repassados em nenhuma circunstância.
